Wesend’s Weblog

Alla faccia del segreto istruttorio e di indagine. Prima il testo della telefonata tra Silvio Berlusconi e Agostino Saccà, conversazione privata e senza alcuna rilevanza penale, spifferata dai giornali. Poi l’audio rilanciato sul sito dell’Espresso. E ora la stessa registrazione ascoltabile sul sito della Rai, o meglio, su quello di Annozero, collegato al portale del servizio pubblico radiotelevisivo.
La circostanza, dai contorni evidentemente paradossali, viene fatta notare da uno dei legali dello stesso Saccà, l’avvocato Federico Tedeschini che parla esplicitamente di mobbing ai danni del suo assistito. E annuncia una controffensiva che promette di creare più di qualche imbarazzo tra coloro che, con farisaica improntitudine, si sono esercitati nel condannare la pratica delle «segnalazioni» in Rai. Tedeschini, infatti, fa sapere di aver chiesto al suo assistito «l’agenda con le telefonate dei politici, che sono tante e hanno contenuto analogo a quella di Berlusconi, ricevute negli ultimi mesi».
Nel frattempo la contestazione disciplinare va avanti. E nel giro di 24 ore dovrebbe arrivare al direttore di Rai Fiction, autosospesosi dal suo incarico, la lettera dell’azienda. A qual punto Tedeschini e il giuslavorista Nicola Petracca si metteranno al lavoro (hanno cinque giorni di tempo inclusi i festivi) per replicare e difendere Saccà. Il punto centrale della contestazione è ancora top secret ma, spiega Tedeschini, è ragionevole pensare «che il capo di imputazione sia la presunta corruzione». Se così fosse però «bisognerebbe spiegare dove è la richiesta corruttiva e dove il qualcosa dato in cambio, perché, al di là degli aspetti di colore, nessuna delle attrici nominate ha poi lavorato in virtù di quella segnalazione».
Saccà può anche chiedere di essere ascoltato dall’azienda per spiegare le sue ragioni e comunque passati i cinque giorni l’azienda deciderà quale tipo di provvedimento assumere: si può andare dal nulla al licenziamento. L’avvio della procedura di contestazione disciplinare comunque è indipendente dall’inchiesta dell’organismo interno di controllo della Rai che prosegue dopo l’acquisizione di circa 1.500 pagine dalla Procura di Napoli. Dalla quale si attende sempre la decisione del Gip sull’eventuale rinvio a giudizio.